Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Интерпол и Европол начали войну против договорных матчей. И первые же результаты расследования поразили масштабами коррупции в мировом футболе — под подозрение следователей попало 680 игр, сыгранных за последние годы. 380 из них были организованы в Европе — в 13 чемпионатах, еврокубках, отборочных турнирах чемпионатов мира и Европы, товарищеских матчах. 425 человек находятся под следствием, 55 уже арестовано. И это лишь вершина айсберга, считают следователи. «Прибыль организаторов договорных матчей сравнима с прибылью компании Coca-Сola», — заявил генсек Интерпола Рональд Ноубл. В 2012 году Coca-Сola заработала $9 млрд.

Возобновившийся 1 марта чемпионат Украины, по оценкам букмекеров, не самое «грязное» соревнование. «В России, к примеру, ситуация гораздо хуже — в прошлом сезоне там было организовано не менее 20 явных «договорняков», — уверяет операционный директор компании Favbet Сергей Ефименко, работавший в ведущих букмекерских компаниях мира Bwin и Bet365. Но абсолютно честной и чистой нашу Премьер-лигу тоже не назовёшь. При этом матчи украинских команд не вызвали подозрений у Интерпола и Европола. В нашем футболе устраиваются другие «договорняки» — их практически невозможно обнаружить или доказать.

Убиться об заклад
Главным организатором «договорняков» считается 49-летний сингапурец Дан Тан. Его синдикат подкупал команды и ставил на заведомо известный результат у азиатских букмекеров. С недавних пор Азия — мировой центр букмекерства, здесь принимают ставки, не обращая особого внимания на размеры максимальных сумм и личность игроков. Дан Тан сполна воспользовался ситуацией. К примеру, подкупая команду 600 тысячами евро, группировка зарабатывала 10–15 млн. И это только за один матч.

Агентурная сеть и фиктивные компании для оборота денег позволяли Дан Тану долгое время находиться в тени. Но сами «договорняки» букмекеры легко распознавали. И не только благодаря огромным суммам, поставленным на исход матча, а, скорее, благодаря нетипичному поведению игроков контор. Сергей Ефименко объясняет на конкретном примере: «Принимается множество ставок на разные события в матче. Допустим: будет забито больше трёх голов. И если после первого тайма счёт 0:0, вероятность такого исхода становится слишком маленькой, коэффициенты должны повыситься в разы. Но когда игроки букмекерских контор во втором тайме продолжают ставить на четыре гола и не останавливаются даже после понижения котировок, значит, что-то не так. Обычно такие матчи действительно заканчиваются обилием голов».

Европейские букмекеры в подобных ситуациях прекращают приём ставок в режиме онлайн, иногда отказывают в выплате или вообще блокируют счёт игрока. Азиатские же конторы в большинстве случаев выплачивают выигрыши. Часто им удаётся отбить потери, но далеко не всегда. Ефименко вспоминает показательную историю десятилетней давности, когда болгарский бизнесмен Георги Илиев поставил в Азии миллион евро на победу в чемпионате Болгарии пловдивского «Локомотива». Команда никогда не добивалась такого успеха, а предыдущий сезон закончила лишь пятой, поэтому столь невероятный сценарий котировался очень высоко — в случае выигрыша миллион превращался в 100 млн. Азиатские букмекеры никогда бы не приняли такую ставку на подозрительный чемпионат. Но Илиев втёрся в доверие — перед тем как сыграть на миллион, он специально сделал несколько нелогичных ставок и проиграл. Заключив сделку, он выкупил клуб, потратился на несколько договорных побед и добился цели. Букмекеры выплатили выигрыш, но не простили обмана. Через год Илиева застрелил снайпер. Убийство так и не раскрыли, списав на криминальные разборки.
Чемпионаты Болгарии, Греции, Чехии, Словакии, Балканских стран, по мнению Ефименко, самые «грязные» в Европе. В этих странах и промышлял Дан Тан. Он сотрудничал также с командами из Австрии, Венгрии, Финляндии, Швейцарии, добрался даже до Италии и Германии, договариваясь с не самыми богатыми клубами высших дивизионов или с командами низших лиг. Почему же сингапурца не заинтересовал чемпионат Украины? Ефименко называет несколько причин. Во-первых, владельцы украинских команд далеко не бедствуют и вкладывают миллионы в свои команды, их сложно подкупить парой сотней тысяч ради «договорняка». А главное, даже если удастся наладить связи, бизнес-схему не устроишь и много не заработаешь: азиатские букмекеры не доверяют нашему чемпионату, как и другим постсоветским турнирам, поэтому не примут большую ставку. В европейских же конторах максимальная сумма на Премьер-лигу составляет вообще 2–3 тысячи евро.

Поддавки чемпиону
Недоверие букмекерских контор к украинскому чемпионату давнее. Лет десять назад, а в 90-е тем более, «договорняков» в нашем турнире было больше, чем сейчас в самых «грязных» турнирах. «Практически в каждом туре снимались с линии по одному, а то и несколько матчей», — вспоминает Александр, сотрудник одной из ведущих букмекерских контор СНГ. Но эти «договорняки» отличались от поединков с заранее известным результатом, которые организовывает Дан Тан и другие мошенники. Украинские клубы в первую очередь преследовали турнирные цели (см. инфографику). «Естественно, знающие о „договорняке“ люди не могли удержаться, чтобы не заработать на информации: подключали знакомых, родственников, даже сами ходили в букмекерские конторы», — рассказывает Александр.

Нетипично большое количество максимальных ставок явно указывало на договорной характер игры. Букмекеры долгое время молчали о проблеме — их убытки на подобных «договорняках» не были катастрофическими. Но со временем проблема разрасталась. Семь лет назад букмекеры рассказали о своих подозрениях, когда пришлось снять с линии сразу два матча с участием запорожского «Металлурга» — против луцкой «Волыни» и симферопольской «Таврии». Разбирательства, понятное дело, закончились ничем.

Сейчас, когда букмекеры запрещены законом и ушли в подполье или интернет, футболисты и тренеры играют в конторах гораздо реже. Заметить их ставки в огромном потоке практически невозможно, и выявить «договорняки» становится сложнее. Исключение — Кубок Украины. Команды низших лиг понимают, что им всё равно не выиграть турнир, и часто используют его как единственный способ заработать на букмекерах, ведь на первую лигу некоторые конторы вообще не принимают ставки. Сергей Ефименко называет три таких поединка, вызвавших подозрения прошлой осенью: «Севастополь» — «Буковина» (1:0), «Гелиос» — «Олимпик» (3:0) и «Одесса» — «Полтава» (3:2, 1:0 в дополнительное время).

Что касается украинской Премьер-лиги, то «договорняки» не только стало сложнее определять — уменьшилось и их количество. «За весь чемпионат играется лишь несколько „договорняков“, — уверяет Александр. — Два олигарха подмяли практически все клубы. Игроки и тренеры боятся „сливать“ матчи за их спиной. А „договорняки“ в поединках между командами разных лагерей даже представить сложно». Но разделение на две группы привело к другой проблеме — поддавки между командами одного покровителя. Как в чемпионате СССР, где украинские и российские команды уже на подсознательном уровне понимали, что они должны «слить» сильнейшему клубу своей республики — «Динамо» или «Спартаку». Александр считает, что «Шахтёр» чаще использует эту практику, чем команды Коломойского. В подтверждение букмекер приводит цифры: перед матчем «горняков» против луганской «Зари», мариупольского «Ильичёвца», донецкого «Металлурга», ужгородской «Говерлы» и одесского «Черноморца» коэффициент на победу «Шахтёра» может опуститься до 1,05. Такого превосходства над соперником в топ-чемпионатах Европы не бывает, это вызвало бы огромный скандал. «Даже в поединке „Барселоны“ против последней команды Испании не будет таких котировок, разве что в игре, например, сборной Германии против Лихтенштейна», — говорит Александр. Это не значит, что «горняки» фантастически сильны. По оценкам букмекеров, если допустить, что «Динамо» идёт вровень с «Шахтёром», минимальный коэффициент киевлян в матчах с командами донецкого пула будет равняться 1,2. Но букмекеры не жалуются — они не считают поддавки полноценными «договорняками», так как сами знают о них заранее и могут контролировать ситуацию. С помощью небольших максимальных ставок на чемпионат Украины и низких коэффициентов они не проигрывают больших денег. Страдает лишь украинский футбол.

Обмани меня
Самые распространённые виды «договорняков» в чемпионате Украины, о которых Фокусу рассказали бывшие футболисты

Три в три
Команды договариваются выиграть по одному матчу в очных встречах, обеспечивая себе по три очка — это больше, чем за две ничьи (по очку за каждую). И не приходится рисковать, пытаясь получить четыре или шесть баллов. Чтобы обезопасить себя от вылета или увольнения с тренерской должности, достаточно.

Четыре — один
Происходит в матчах соперников разного уровня. Фаворит пары, страхуя себя от случайной потери очков и желая поберечь игроков, обещает ничью на выезде в обмен на гарантированную победу дома. Аутсайдер с радостью соглашается, ведь в теории ему не светило даже одно очко.

В долг
Как правило, происходит в конце чемпионата. Команда, уже решившая все свои турнирные задачи, «сливает» игру сопернику, который отчаянно борется за своё место под солнцем. В следующем чемпионате долг возвращается. Иногда тренеры даже «коллекционируют» должников — на новом месте работы ему возвращают очки сразу несколько коллег, чтобы наставник хорошо зарекомендовал себя перед собственником.

Подкуп
Банальная покупка результата — взятка руководству клуба, команде, нескольким игрокам (а порой только вратарю) или арбитру. Матч «Металлист» — «Карпаты» (2008 год), признанный Федерацией футбола Украины «договорным», был организован именно по такой схеме: игроки львовской команды получили $110 тысяч, обеспечив харьковчанам победу 4:0.

С. Болтников

http://focus.ua

(Дата обращения 07.03.13)