Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

30 октября 2013

Борьба с расизмом: пора играть на опережение

Скандал, инициатором которого в минувшую среду стал футболист «Манчестер Сити» Яя Туре, достиг высших политических сфер. О поведении армейских болельщиков вчера и позавчера были вынуждены высказываться министр спорта России Виталий Мутко, президент Международной федерации футбола Йозеф Блаттер и даже официальный представитель генерального секретаря ООН Мартин Несирки.

Ответ дисциплинарных органов УЕФА на жалобы Туре появится не раньше 30 октября, однако и без него понятно, что операция по навешиванию на наш футбол нового обидного ярлыка прошла успешно. И винить в этом мы в первую очередь должны самих себя.

Тональность комментариев мужей, облеченных высокими постами, в целом предсказуема: расизм — зло, которое нужно выжигать из спорта каленым железом. Даже Виталий Мутко готов согласиться с возможными санкциями в отношении ЦСКА, если факт расистских оскорблений, которые якобы звучали с трибун «Арены Химки», удастся доказать. «Это будет справедливо, — заявил министр спорта. — Мы примем наказание и сделаем выводы, чтобы избежать повторения таких вещей». А санкции, по словам Йозефа Блаттера, могут быть самыми жесткими — вплоть до дисквалификации команды или снятия с нее очков. «Только такими решениями можно бороться с расизмом и дискриминацией», — подчеркнул глава ФИФА.

Другой вопрос, что наши спортивные чиновники, похоже, уверены: никаких доказательств, помимо слов Яя Туре, в УЕФА нет и быть не может, и вообще проблема расизма на наших стадионах несущественна и раздута «врагами России».

Желание «замять инцидент», списать все на частности и минимизировать отрицательные последствия скандала — основная стратегия российских функционеров во всех подобных историях. Просчитать проблему заранее или хотя бы быть готовым адекватно отреагировать на разгорающийся пожар, загасить его в самом начале — умение из разряда тех, что недостижимы для наших футбольных боссов. И дело не в том, что расизм — это какая-то сложная для нас тема, вроде пропаганды гомосексуализма. Как уже было сказано, отечественные чиновники не считают ее действительно важной.

Конечно, бытового расизма в российском футболе хватает, как хватает его, что скрывать, и в других сферах нашей жизни. Но расистские инциденты регулярно случаются на спортивных аренах и в других странах — в Англии, Италии, Румынии, Польше... Однако генерального секретаря ООН почему-то спрашивают не про Англию с Румынией, а о нас, и никому не приходит в голову выступать с призывами бойкотировать, например, чемпионат Испании, где буквально в эту субботу болельщиками на расистской почве был оскорблен футболист «Гранады» Аллан Ромео Ньом.

На мой взгляд, проблема здесь не в расовой толерантности или в ее отсутствии среди фанатов какой-то страны, а в том, как оценивают возникающие инциденты национальные футбольные власти, настроены ли они работать над проблемой или делают вид, что ничего не происходит.

В российском футболе наивысшим достижением в борьбе с расизмом до сих пор были несколько матчей без зрителей, которые провело в ФНЛ московское «Торпедо» из-за художеств своих болельщиков. Могу вспомнить еще несколько денежных штрафов в отношении команд премьер-лиги. Чего-то более существенного, что мы могли бы предъявить УЕФА как доказательство своей лояльности в вопросах борьбы с расизмом и в ответ на истерику Яя Туре, в истории нашего футбола не происходило. И, думаю, не произойдет — до тех пор пока нас не ткнут в эту проблему носом запредельными международными санкциями.

Быть может, кто-то считает, что тема борьбы с расизмом не столь существенна, что в нашем футболе хватает и других, более серьезных проблем. Однако надо понимать, что это не прихоть и не клоунада, а общемировой тренд. Игнорировать его — все равно что пренебрежительно отзываться о голодающих детях или оправдывать загрязнение окружающей среды ядерными отходами. Коль скоро мы взялись выступать в еврокубках, чемпионатах мира и Европы, то должны соответствовать определенным критериям, одним из которых является активная борьба с расизмом. Да, у нас нет и в ближайшее время не будет других болельщиков, но почему их принято считать невменяемой массой, с которой невозможно работать?

Наверное, врагов у России действительно немало. Но во многом потому, что мы регулярно глупо подставляемся и потом еще более нелепо оправдываемся. Такая беспомощность — находка для английских и американских СМИ, которые как никто умеют размазать по стенке слабого оппонента. Как они сейчас, например, размазывают Катар из-за гибели непальских гастарбайтеров на стройках ЧМ-2022.

Еще шесть лет назад, когда Россия получила Олимпиаду-2014, а затем и ЧМ-2018, было понятно, что нашу страну будут бесконечно клевать из-за допинга, расизма, договорняков, а с недавних пор — еще и из-за сексуальных меньшинств. Даже если представить себе, что все эти вопросы у нас вдруг в одночасье разрешатся, можно не сомневаться в том, что внешние критики все равно найдут новые поводы для недовольства. Накануне недавнего чемпионата мира по легкой атлетике в Москве иностранцы, напомню, сокрушались из-за обилия допинговых дисквалификаций в сборной России, во время чемпионата жаловались на дорожные пробки и хмурых граждан на трибунах, а после чемпионата досталось Елене Исинбаевой, высказавшей свое личное мнение по поводу Закона о пропаганде гомосексуализма.

Вялая и безразличная Россия — очень удобный объект для нападок со стороны англоязычных СМИ, в том числе в спортивной сфере. Особенно если учесть, что влияние этих СМИ на международные организации несопоставимо выше, чем зарубежный авторитет любого из наших спортивных деятелей. Не становиться в такой ситуации «мальчиками для битья» можно только в том случае, если у нас заранее будет готов аргументированный ответ на возможные претензии. Тем более что все западные стереотипы в отношении нашего спорта и нашей страны давно известны — со времен Олимпиады-80, а то и раньше. Вот и обиду какой-нибудь африканской звезды на вызывающее поведение наших трибун легко можно было предсказать задолго до инцидента в Химках.

Интересно, сколько раз нам нужно сделать больно одним и тем же способом, чтобы мы научились не только держать удар, но и давать сдачи? Применительно к ситуации с расизмом все, что требовалось от наших спортивных властей, — это не прятаться от проблемы, не объясняться с критиками в стиле «сам дурак», а сыграть хоть немного на опережение. Не дожидаться, пока друзья Яя Туре доберутся до ООН, а объяснить борцам против расизма, что мы с ними по одну сторону баррикады.

Уверен, что цена вопроса в этом случае была бы на порядок ниже, чем сейчас. И нам не пришлось бы ждать, чем обернется дисциплинарное разбирательство в УЕФА — крупным штрафом и недополученной прибылью в случае игры без зрителей или снятием очков, совмещенным с публичной поркой.

www.sport-express.ru

(Дата обращения 30.10.2013.)

Хулиганство

«Были там, чтобы убить»: как судят россиян за драку на Евро

Прокурор требует до 15 лет тюрьмы для россиян по делу о драке на Евро-2016

Во Франции начался суд над фанатами из РФ, изувечившими британца в Марселе

В городе Экс-ан-Прованс на юге Франции начался судебный процесс по делу о драке с участием двух российских болельщиков, произошедшей во время чемпионата Европы по футболу 2016 года во Франции. Для одного из обвиняемых прокуроры запросили 15-летний тюремный срок.

Использование всех произведений на сайте осуществляется в информационных, научных и учебных целях.

Использование изображений граждан производится в общественных и публичных интересах (ст. 152.1, 1225, 1274 ГК РФ).


Наверх
Задать вопрос
используется только для ответа
Отправить Отменить
Задать вопрос

Похоже Вы не из России

Ваш IP-адрес не входит в список Российских интернет провайдеров

Вы можете выбрать нужный Вам язык или оставить русский

Оставить русский язык