Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Господину Агишеву инкриминируется мошенничество в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), два эпизода растраты в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ). Господин Вьюгов также обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере совместно с Андреем Агишевым.

Уголовное дело в отношении указанных лиц расследовалось в течение двух лет. Эпизоды, касающиеся растраты и злоупотребления полномочиями, относятся к периоду 2007-2009 годов, когда Андрей Агишев возглавлял ООО «Пермрегионгаз». Как считает следствие, являясь также фактическим руководителем ПРОО «ПБК Урал-Грейт», господин Агишев решил профинансировать его деятельность за счет «Пермрегионгаза» и вопреки интересам этой организации. Для этого он заключил от лица «Пермрегионгаза» договор беспроцентного займа с «Урал-Грейтом» на сумму 5,5 млн руб. 28 декабря 2007 года деньги были перечислены на счет клуба. Денежные средства клубом возвращены не были и в итоге списаны в убытки.

Следующий эпизод растраты, как считают в ГСУ, господин Агишев совершил 2009 году с целью ликвидации задолженности перед ООО «Пермрегионгаз» со стороны подконтрольного ему ООО «Конфиденс» в размере 19,7 млн руб. Последнее формально принадлежало теще обвиняемого и являлось покупателем газа у ПРГ. По версии силовиков, по инициативе господина Агишева ООО «Пермрегионгаз» заключило договор займа с ПРОО на сумму 20 млн руб. 11 марта 2009 года указанная сумма была перечислена клубу, и в тот же день оказалась на счете «Конфиденса». Уже 13 марта ООО перечислило 19,7 млн руб. на счет ООО «Пермрегионгаз» в качестве оплаты задолженности. Таким образом, считают следователи, он фактически оплатил долг перед ООО «Пермрегионгаз» за счет этой же организации. В 2009 году долг «Урал-Грейта» был прощен. Эти же действия, якобы совершенные вопреки интересам ООО «Пермрегионгаз», как считает следствие, образуют состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Самая сложная схема, которую следствие квалифицирует как мошенническую, касается привлечения бюджетных денежных средств для ПРОО «ПБК «Урал-Грейт». Еще в 2005 году Андрей Агишев как физическое лицо заключил соглашение о сотрудничестве с Пермским краем, по условиям которого якобы стал лично руководить привлечением инвестиций в «Урал-Грейт» и его хозяйственно-финансовой деятельностью. В 2007 году между краевым агентством по туризму и спорту и ПРОО был заключен договор, которым оговаривались условия финансирования клуба. По его условиям бюджетные субсидии клубу предоставлялись в размере, равном сумме привлеченных внебюджетных средств.

Как считают силовики, для реализации своего преступного умысла Андрей Агишев пролоббировал изменения в уставе ПРОО, в результате которых в структуре организации появилась должность генерального менеджера. Им стал якобы подконтрольный господину Агишеву Виталий Вьюгов. Далее, по версии следствия, с целью создания видимости получения клубом частных средств перечисление денег с подконтрольных господину Агишеву ООО «Конфиденс» и ООО «Типография „Лазурь“» на счета ПРОО.

Так, ООО «Конфиденс» 1 декабря 2008 года перечислило клубу 20 млн руб. в качестве пожертвования, на которые были приобретены два векселя ООО «Экопромбанк». Указанные векселя были переданы в типографию «Лазурь». Типография также перечислила 20 млн руб. клубу, после чего средства были вновь переведены в векселя, которые оказались у «Конфиденса». Далее ценные бумаги были вновь обналичены и перечислены клубу. Таким образом, по данным ГСУ, была создана видимость получения «Урал-Грейтом» 60 млн руб. В результате 43,5 млн руб. якобы были возвращены в компанию господина Агишева.

Сведения о получении клубом денег позволили требовать от правительства увеличения финансирования клуба на указанную сумму. В течение декабря 2008 года на счет ПРОО несколькими траншами было перечислено более 57,8 млн руб. Как считают следователи, 30 млн руб. оказались в распоряжении подконтрольного Андрею Агишеву ООО «Конфиденс».

Обвиняемые в ходе предварительного следствия вины не признали. Сам Андрей Агишев в своем блоге написал, что в сообщении о передаче уголовного дела в суд полицейские даже не указали его фамилии, а также названий компаний, фигурирующих в деле. "А когда встанет вопрос об ответственности и опровержении, полицаи прикинутся ветошью и объявят, что про Агишева они ничего не говорили, а все это про кого-то другого и это тайна следствия. Дураками будут объявлены журналисты, с них и спрос",— написал бизнесмен. Обвинения в махинациях с денежными средствами он назвал ложью.

Максим Ъ-Стругов, Пермь

www.sportdiplom.ru

(Дата обращения 14.04.2014.)