Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Впрочем, в деле точку ставить рано. Ведь, как уверяет адвокат спортсменов Светлана Климова, теперь история перемещается в сферу уголовного законодательства, поскольку возбуждено уголовное дело по факту невыплаты зарплаты.

Рассмотрение иска, поданного 13 бывшими игроками БК «Динамо» в Савеловский суд Москвы, в том числе Сергеем Моней, Евгением Вороновым, Дмитрием Хвостовым, Сергеем Быковым, Дмитрием Домани, Виктором Кейру, Никитой Шабалкиным, Алексеем Саврасенко, длилось почти год. Иск поступил в суд в мае прошлого года, после того как игроки исчерпали внесудебные возможности получения причитавшихся им денег.

История с задолженностью по зарплате перед баскетболистами на самом деле началась даже не в прошлом году, а еще в 2008-м — когда финансовые проблемы «Динамо» выплыли наружу. Тогда клуб расторг в одностороннем порядке контракт с Петром Самойленко. Год спустя баскетболист добился судебного решения о выплате ему почти 21 млн руб. Примерно тогда же выяснилось, что у «Динамо» имеются долги практически перед всеми игрокам основного состава.

А в 2010 году состоялось объединение мужского и женского «Динамо» в один клуб, официально именуемый «Динамо-Москва». Все это вылилось в занятную коллизию. Дело в том, что в Российской федерации баскетбола был зарегистрирован мужской баскетбольный клуб (МБК) «Динамо», а в Профессиональной баскетбольной лиге (ПБЛ) выступал клуб, зарегистрированный как частное учреждение БК «Динамо-Москва», формально отношения к МБК «Москва» не имеющее. Кончилось тем, что «Динамо», несмотря на смену юридического лица, лишилось места в чемпионате ПБЛ (в 2012-м) и теперь выступает в менее престижной Суперлиге.

Во многом из-за путаницы с юридическими лицами, стоявшими за «Динамо», дело и слушалось так долго. Как отмечала адвокат игроков Светлана Климова, исков пришлось подавать два — к МБК «Динамо» и к частному учреждению баскетбольный клуб «Динамо». В обоих случаях руководящие должности в предприятиях (гендиректора или президента) занимал Евгений Гомельский. К слову, вчера на судебное заседание он не явился.

По словам госпожи Климовой, в ходе смены юридических лиц баскетболистам было предложено подписать новые контракты, что они и сделали. При этом Евгений Гомельский подписал гарантийные письма с обязательством погасить долги по зарплате. Но обещание так и осталось неисполненным. Более того, уже в ходе слушания дела представители ответчика заявили, что подписи под письмами господину Гомельскому не принадлежат. Впрочем, это утверждение было опровергнуто почерковедческой экспертизой.

Нужно отметить, что «Динамо» выбрало интересную линию защиты, не только настаивая на том, что господин Гомельский ничего не подписывал, а вообще отрицая, что некоторые истцы когда-либо выступали за «Динамо». «Нам говорили, что долги отдадут, что надо потерпеть. А потом в суде эти же люди заявили, что нас не знают, мы в «Динамо» не играли — и значит платить нам не за что. Цирк! Судья еле сдерживала смех. А адвокаты ответчика вообще встали и заявили, что работать не будут, потому что им стыдно«,— отметил господин Воронов.

Помимо вышеозначенных доводов ответчик также упирал на то, что сроки давности вышли, и просил прекратить дело. Кроме того, представители «Динамо» заявили ходатайство о новой экспертизе, ставя под вопрос единое время написания гарантийных писем и подписей под ними. Впрочем, судья ходатайство оставил без удовлетворения.

В конце концов на вчерашнем слушании представители «Динамо» долги все же признали. Но попросили, чтобы клубу было позволено выплатить их в рассрочку на десять лет. Но и эта просьба не нашла понимания у судьи, который вынес решение в пользу истцов.

«Я доволен. Надеюсь, мы получим честно заработанные деньги,— заявил агентству „Р-Спорт“ Евгений Воронов.— Они говорят, что у них денег нет, но это их проблемы».

Добавим, что неприятности для руководителей «Динамо» могут не ограничиться необходимостью исполнить судебное решение. Ведь, если верить адвокату Климовой, дело теперь перейдет в сферу уголовного законодательства. По ее словам, следственное управление СКР по Западному административному округу Москвы возбудило уголовное дело по ст. 145 УК РФ («Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат»). Максимальное наказание, предусмотренное ею, составляет пять лет лишения свободы.

А. Петров

http://www.kommersant.ru

(Дата обращения 21.03.13)