Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Согласно данным официального сайта ВФЛА, с января были дисквалифицированы сразу 16 (!) наших легкоатлетов. Причем в это число не входят ни серебряный медалист Лондона-2012 в метании диска Дарья Пищальникова, которой грозит пожизненная дисквалификация, ни Светлана Кривелева (ядро) и Ольга Кузенкова (молот), чьи пробы 2004 и 2005 годов соответственно дали положительные результаты после повторного тестирования с использованием современных методик. Кроме того, в скором времени ожидается решение по молотобойцу Кириллу Иконникову (5-е место на Играх в Лондоне).

Впрочем, и без этих имен список 16 дисквалифицированных за 2012 год выглядит внушительно. Почти половина — известные спортсмены, имевшие международные достижения. Еще в апреле от спорта отлучили прыгунью в длину Ирину Мелешину (Симагину). Незадолго до Игр в Лондоне были дисквалифицированы бегуньи Светлана Клюка, Наиля Юламанова и Евгения Зинурова. Только за последние два месяца в употреблении допинга уличили марафонку Ингу Абитову, а также ходоков Минееву и Морозова. Перечисленную семерку роднит друг с другом тот факт, что дисквалификации были вынесены не на основе прямого допинг-контроля, а на основании показаний биологических паспортов.

Морозову — только 24 года. В июне 2008-го он выиграл чемпионат России, установив мировой рекорд на дистанции 20 км, а пару месяцев спустя был дисквалифицирован на два года за употребление эритропоэтина. Вернувшись в спорт в 2010-м, Морозов пробился в состав сборной на чемпионат мира-2011 в Тэгу, где, однако, занял лишь 12-е место.

Минеева также представляла Россию в Тэгу, но, как и Морозов, славы не снискала, заняв 17-е место. Тем не менее она входила в число наиболее перспективных ходоков мира и выиграла в прошлом году титул чемпионки Европы среди молодежи (до 23 лет), которого теперь лишена.

Стоит напомнить, что это не первый допинговый скандал в ходьбе — сверхуспешном виде российской легкой атлетики, считающемся витриной всего отечественного спорта. Накануне пекинских Игр на EPO были пойманы сразу шесть ходоков, включая Морозова. Пять из них оказались подопечными Чёгина, который тогда охарактеризовал происходящее, как «спланированную акцию» против российских спортсменов.

Впрочем, та массовая дисквалификация прошла практически незамеченной. Во-первых, она осталась в тени грандиозного «дела семи», в котором были замешаны более известные фигуры (например, уже упоминавшаяся Пищальникова). Во-вторых, наиболее резонансные успехи российских ходоков, вызвавшие к ним повышенный интерес, последовали уже после 2008 года.

Нынешние дисквалификации своих подопечных Чёгин комментирует осторожнее:

— Пока ничего конкретного на эту тему сказать вам не могу, — заявил знаменитый тренер, которому дозвонился корреспондент «СЭ». — Будем тщательно разбираться, как такое могло произойти. Лично для меня это крайне неприятная ситуация. Система (биологических паспортов. — Прим. С.Б.) новая, и у меня есть масса вопросов по ее достоверности и надежности.

Обеспокоенность Чёгина объясняется еще и тем, что дисквалификации спортсменов косвенно бросают тень и на него, и на его суперуспешную систему подготовки.

Озадачен и старший тренер сборной России по ходьбе Алексей Мельников:

— Любая дисквалификация — удар по репутации. Если же говорить о выводах, то нам нужно будет пересмотреть систему подготовки и восстановления спортсменов. Причем речь не только о ходьбе, но обо всех дисциплинах «на выносливость». С учетом реалий системы паспортов, где речь часто заходит о старых пробах, по прошествии времени спортсмену трудно объяснить, почему у него в тот день был, к примеру, высокий гемоглобин. И тому подобное. Мы ведем превентивную работу для того, чтобы наши спортсмены не давали даже повода для повышенного внимания. Недавно провели два семинара с участием скандинавских экспертов, которые еще раз подробно объяснили, как функционируют биологические паспорта. К сожалению, профессиональная работа в этом направлении в нашем спорте пока не очень развита. В какой-то степени мы безоружны. И далеко не всегда можем аргументированно вести дискуссию по этим вопросам.

Валентин Балахничев, президент ВФЛА, едва успевающей выписывать дисквалификации после крайне успешной для России Олимпиады в Лондоне, вообще не настроен «вступать в дискуссии»:

— Система паспортов — новый высокотехнологичный метод борьбы с допингом. Неизбежность наказания стала выше, чем раньше. Речь идет об электронной базе, включающей в себя достаточно большое количество проб на конкретного спортсмена. И их число со временем будет только увеличиваться, что расширит доказательную базу.

Решения о дисквалификации на основании показаний паспорта выносит группа экспертов. Три специалиста, которые анонимно изучают показания проб, приходят к какому-то заключению. Если оно единодушное, это считается основанием для дисквалификации. В случае с Морозовым речь идет примерно о десяти пробах, датированных прошлым и нынешним годами и попавшими под подозрение.

Я признаю, что допинговые скандалы бьют не только по спортсменам, но и по тренерам, и по всей федерации, — продолжил Балахничев. — Однако в огромной массе спортсменов, которых тренирует Чёгин, может произойти разное. Это не повод подвергать сомнению его тренерскую квалификацию. Хочу сказать и о другом: в борьбе с допингом мы всегда страдали от недостатка системности. В конце 1990-х — начале 2000-х была недостаточно развита российская антидопинговая лаборатория. Затем не существовало независимого антидопингового органа — такого, каким сегодня является РУСАДА. Министерство спорта по-настоящему включилось в борьбу лишь в последние годы. А до этого именно федерация регулярно оставалась один на один с проблемой допинга.

При этом и тогда, и сейчас мы в этой борьбе ограничены такими мерами, как убеждение и образовательные программы, каковых, кстати, провели немало. Теперь, когда ситуация в российском антидопинге кардинально изменилась, мы тем более не останемся в стороне. Будем наказывать.

С. Бутов

http://www.sport-express.ru

(Дата обращения 19.12.12)