Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Законодатель ввел специальную главу 54.1. в Трудовой кодекс по особенностям регулирования труда спортсменов и тренеров, но этого оказалось пока мало. Во многих случаях, сложившиеся десятилетиями (с 1988 г.) отношения между клубом и спортсменом не вписываются в рамки закона, например, отсутствие отпускных, продолжительность отпуска, система внутрикомандных штрафов и др. Но самое кричащее противоречие заложено в суммах контрактов. Рост заработных плат и премий некоторых спортсменов, увеличивающийся каждый сезон в разы не поддается не каким объяснениям. В условиях современного профессионального спорта в России, например, ни какой рынок не определяет стоимость игрока в командных видах спорта, нет ни цивилизованного рынка, ни рыночной трансферной стоимости спортсмена. Очень часто «балом правят» либо алчность либо неопытность и «шапкозакидательство» менеджеров (дать денег просто в разы больше и нет проблем), разные «весовые категории» с агентами и требования собственников клубов даже не о сезонной победе, а победах в каждом туре. Так, резкий скачок заработных плат до одного миллиона долларов в сезон в хоккее произошел с 2004 г., хотя следует отметить, что коснулось это 2-3 единиц в каждой команде. Все объяснили это переходом расчета заработных плат с долларового эквивалента на рубли, но фиксированные размеры трансферных сумм, например в 25 тысяч долларов США, еще держали последний рубеж. Но дальше понеслось... Каждый год рынок «взрывали» те или иные амбициозные клубы, а многие игроки не верили своему неожиданному счастью. Один известный хоккеист рассказал мне в 2011 г., что его друг — хоккеист звонил ему с вопросом, а не шутит ли один клуб-гранд, предлагая ему неадекватный и явно завышенный даже по его мнению, контракт. Совет был один: подписывай быстрей, тем более, что контракт заранее гарантированный. Особенно контракты заметно повышаются при ежегодном переходе игрока из одной команды в другую. Клубы, играющие в соблюдение бюджетной политики, часто оставались без топовых игроков, так как агенты (да и сами игроки) разыгрывали такие «качели», что игрок переходил в другой клуб за пять минут до подписания контракта со старым клубом.

По закону или «по справедливости» ?

Рост заработных плат должно было сдержать введенное трудовым законом право клуба на получение денежных премий (компенсаций) при самовольном досрочном расторжении контракта по инициативе спортсмена. Но судебное дело «Волейбольный центр Московской области» (волейбольный клуб «Заречье-Одинцово») против Натальи Сафроновой" в 2009 г. показало сложность взыскания миллионных сумм компенсации. Хотя первая и вторая судебные инстанции взыскали в пользу клуба свыше 40 млн. руб., но Верховный Суд РФ отменил эти постановления. __http://www.ekazachita.ru/cases3.html

Надо признать, что суммы контрактов за исполнение одних и тех же трудовых обязанностей спортсменов, спортсменов-инструкторов сильно разнятся, хотя все связаны с выплатой должностного оклада за одну и ту же работу. При возможной постановке вопроса о дискриминации, спортивные клубы идут еще дальше и устраивают перераспределение доходов спортсменов «по справедливости». Так менеджер хоккейной «Северстали» Д. Попов в 2011 г. был осужден за самоуправство, так собирал деньги у игроков с более высокой зарплатой и доплачивал хоккеистам, имеющим меньшую зарплату.

В итоге Попову присудили: выплатить ущерб пострадавшему хоккеисту Громову — 470 тысяч рублей и заплатить штраф в размере 60 тысяч рублей. Причем судья уменьшил сумму штрафа до 50 тысяч — ввиду того, что после задержания обвиняемый около суток провел в камере. http://www.gazeta.ru/sport/2011/06/a_3663565.shtml

Если приведенный пример, касается молодежной команды профессионального клуба, то более взрослые спортсмены с молчаливого согласия руководства могут сдавать часть своих премиальных в «черную кассу» или по рекомендации руководства, вроде как на решение вопросов по судейству (как по международному отрицательному опыту) _http://www.gazeta.ru/sport/2012/05/kz_4593597.shtml

По теме о существовании якобы, системы подкупа судей и договорных матчах, я выскажусь в следующих номерах газеты.

Агент получает дважды

По примеру вопроса: «Входят ли отпускные в оговоренную сумму контракта?» многие задаются и вопросом: «А влияет ли размер агентского вознаграждения на сумму контракта спортсмена?» Ответ здесь категоричный — «Да!». Для клуба, выплачивающего агентское вознаграждение и суммы контрактов, все эти затраты осуществляются из одного бюджета и руководитель клуба, заключающий контракт учитывает это. Получается, что игрок опосредовано, платит своему агенту дважды, недополучая соразмерную часть зарплаты. Суммы агентских вознаграждений в зависимости от видов спорта колеблются от 4 до 10 процентов от суммы контрактов спортсменов. Чтобы прекратить двойные выплаты, например КХЛ, запретила клубам выплачивать вознаграждения агентам. Но в этом же футболе, агентские вознаграждения достигают астрономических сумм, за взысканием которых агенты готовы судиться до конца.

Так бывший представитель футболиста Юрия Жиркова намеревался взыскать с него агентское вознаграждение на общую сумму порядка 110 млн рублей, но проиграл в судебных инстанциях. http://sport.rbc.ru/football/newsline/05/10/2012/363965.shtml , а за переход футболиста Павла Погребняка в ФК «Томь» агентская компания получила 400 тысяч долларов якобы только за поиск нужного футболиста. http://pravo.ru/news/view/67070/

Владимир Сараев

Руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

«Спортивная газета»

(Дата обращения 16.11.2012)