Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

Напомним, что Пищальникова однажды уже была дисквалифицирована — в рамках так называемого «дела семи» (по количеству фигурировавших в нем российских легкоатлетов), которое разгорелось в 2008 году, всего за несколько дней до начала Олимпийских игр в Пекине. Если теперь 27-летняя россиянка вновь будет признана виновной, то это грозит ей пожизненным отлучением от спорта.

Информацию о положительной допинг-пробе Пищальниковой «СЭ» подтвердили сразу несколько хорошо информированных источников, пожелавших, впрочем, сохранить инкогнито. Своеобразность «дела» заключается в том, что официального хода ему пока не дали.

Эту пробу Пищальникова сдала примерно за два месяца до начала лондон-ских Игр. Причем первый анализ дал отрицательный результат, что позволило россиянке выступить в британской столице и завоевать там серебро, подтвердив тем самым статус одного из фаворитов. Однако уже после окончания Игр проба Пищальниковой была подвергнута повторному тестированию в другой зарубежной лаборатории (предположительно в Кельне), и на этот раз специалисты обнаружили следы анаболического стероида.

IAAF уже проинформировала об этом и Всемирное антидопинговое агентство (WADA), и Всероссийскую федерацию легкой атлетики, и саму спортсменку. По нашей информации, министерство спорта России тоже в курсе. Однако начать официальную процедуру в международной федерации пока не решаются. Почему?

Весьма вероятно, что камнем преткновения является сам факт повторного анализа пробы Пищальниковой. Таким приемом антидопинговые организации пользуются не так уж часто — когда они по тем или иным причинам «ведут» конкретного спортсмена. Поводом для этого могло стать как «допинговое прошлое» россиянки, так и поступившая по «секретным каналам» информация об употреблении ей запрещенных препаратов в данный период времени.

В случае с Пищальниковой речь, похоже, идет о мощном, но довольно примитивном анаболическом стероиде — препарате, который совершенно точно не отнесешь к допингам нового поколения. И совершенно непонятно: как лаборатория, с которой сотрудничает IAAF, не смогла обнаружить его следы при первом анализе? Ведь никакого профессионального вызова для серьезной лаборатории подобные препараты уже давно не представляют. Не исключено, что IAAF медлит с открытием нового «дела Пищальниковой» именно потому, что не желает ставить под удар проколовшуюся лабораторию.

В отношении спортсменов, повторно уличенных в применении допинга, правила IAAF предусматривают дисквалификацию сроком от 8 лет до пожизненного. А учитывая скандальные обстоятельства предыдущей дисквалификации Пищальниковой, можно предположить, что международная федерация будет настаивать на максимально жестком наказании для россиянки. Напомним, что в 2008-м Пищальникову и еще шестерых именитых российских легкоатлеток отстранили от соревнований по подозрению в подмене допинг-проб. После многомесячных разбирательств и инициированных IAAF судебных тяжб, все спортсменки были дисквалифицированы. Пищальникова, не признавшая свою вину, оказалась единственной из семерки, кому удалось вернуться на высокий уровень.

Если IAAF все же предаст дело огласке и будет настаивать на дисквалификации Пищальниковой, ключевым станет вопрос о дате, с которой начнут отсчитывать срок наказания и начиная с которой могут быть аннулированы все результаты спортсменки. Если с момента забора пробы — тогда и Дарья, и вся Россия, видимо, потеряют серебро лондонских Игр в женском диске. Если с какой-то другой, более поздней даты, — наоборот, сохранят.

Впрочем, саму Пищальникову вряд ли устроит любой из этих вариантов, и она наверняка, как и четыре года назад, захочет бороться за свою репутацию. Однако если IAAF решит процедурные нюансы и даст этому делу официальный ход, шансы россиянки на успех, боюсь, будут невысоки. Впрочем, не стоит забывать и другое: пока дело не открыто де-юре, наша спортсменка невиновна. И остается серебряным призером Олимпийских игр в Лондоне.

С. Бутов

http://www.sport-express.ru

(Дата обращения 08.11.2012)