Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

При этом юрист отметил, что, если сам футболист не согласится с таким решением и обжалует его, исход дела «предсказать трудно».

Угроза дисквалификации нависла над защитником сборной Италии и петербургского «Зенита» Доменико Кришито из-за скандала с договорными матчами в высшем дивизионе итальянского футбола — серии А. В рамках проводимого итальянской полицией расследования в понедельник, 28 мая, по сообщению итальянских СМИ, по подозрению в «причастности к криминальной деятельности с целью обмана и мошенничества» были задержаны 19 человек, в том числе и капитан «Лацио» Стефано Маури. Одновременно на базе «Скуадра адзурра» в Коверчано (Флоренция) был допрошен Кришито.

Как определить ущерб?

Михаил Прокопец считает, что теперь все будет зависеть «от условий контракта, заключенного между Кришито и „Зенитом“, а также трактовки отдельных обстоятельств конфликта Палатой по разрешению споров ФИФА, которая уполномочена разбирать споры между российскими футбольными клубами и играющими в них иностранными гражданами».

По его мнению, в случае дисквалификации Кришито руководство «Зенита» действительно будет иметь право «досрочно с ним расстаться».

Это предусмотрено статьей 348.11 Трудового кодекса (ТК) РФ, согласно которой одним из оснований «прекращения трудового договора со спортсменом» может быть «спортивная дисквалификация на срок шесть и более месяцев».

Однако, если такое решение станет предметом спора, как отметил юрист, «придется учитывать целый ряд тонкостей».

«Раз Кришито играет в российском клубе, то есть фактически работает в российской компании, соответственно, на него должны распространяться нормы российского законодательства», — сказал собеседник агентства.

Но та же статья 348.11 ТК РФ гласит, что контракт с футболистом в случае дисквалификации лишь «может», но не «должен» быть расторгнут. Соответственно, отметил эксперт, игрок может не согласиться с «автоматическим» увольнением и, в теории, имеет право выдвинуть аргумент, что он был дисквалифицирован в другой стране, когда выступал за другой клуб, и никакого прямого ущерба именно «Зениту» не нанес. Единственное, о чем тут может идти речь, пояснил юрист, — о репутационном ущербе. «Но четких критериев тут также нет», — добавил он.

Юрист напомнил, что разбор споров между национальными клубами и играющими в них иностранными футболистами является компетенцией Палаты по разрешению споров ФИФА. Теоретически, в таких случаях Палата должна руководствоваться законодательством страны, в клубе которой он играет, в данном случае — российским. «Однако на практике так бывает очень редко», — отметил эксперт.

«Чаще всего и в силу многих причин — недостаточной четкости формулировок в текстах контрактов, расхождения в трактовке норм российского права — Палата для простоты применяет законы страны собственного местопребывания, то есть Швейцарии. В таких случаях решающую роль могут играть уже отдельные слова и формулировки, которые используют оппонирующие стороны, а также фактические обстоятельства дела», — сказал Прокопец.

И снова «договорняки»

Поводом для начала расследования стали полученные полицией данные о якобы нечестном исходе матча между клубами «Лацио» и «Дженоа», за который до перехода в «Зенит» выступал Кришито, состоявшегося 14 мая 2011 года. По версии следствия, как сообщают итальянские СМИ, нескольким днями ранее в одном из ресторанов состоялась встреча ряда футболистов, в ходе которой они обсуждали исход предстоящей игры. Предполагается, что на той встрече присутствовал и Кришито, а также нападающий «Дженоа» Джузеппе Скули, который известен тем, что является внуком Джузеппе Морабито, якобы возглавляющего одну из сицилийских мафиозных структур.

Согласно итальянским спортивным законам, Кришито может грозить дисквалификация сроком от 6 месяцев даже в том случае, если будет доказано, что он лишь знал о нечестном исходе матча и не сообщил об этом в полицию, хотя сам и не принимал участия в сговоре.

А. Баринов

http://rapsinews.ru

(дата обращения: 29.05.2012)