3 февраля 2012
Серый экспорт медалейСочи-2014 — преступление или малозначительное правонарушение
В Президиум Высшего Арбитражного Суда передан спор Оргкомитета «Сочи-2014» и ООО «Талисман», пытавшегося провезти через таможню «серые» медали с олимпийской символикой. По мнению первой инстанции, экспортер заслуживал административной ответственности за незаконное использование товарного знака, а действия его граничили с уголовным преступлением.
Однако апелляция это решение отменила, назвав правонарушение «малозначительным».
В августе 2010 года ООО «Талисман» подало в Уссурийскую таможню декларацию на товары, обозначенные товарным знаком в виде 5 олимпийских колец — 6900 штук спортивных медалей. При этом информация о заводе-изготовителе и товарном знаке на упаковке наград отсутствовала. Сверившись с сайтом Роспатента, таможенники установили, что правообладатель знака 5 олимпийских колец — Международный Олимпийский Комитет (МОК), а полномочия по защите олимпийской символики и товарных знаков МОК предоставлены автономной некоммерческой организации «Оргкомитет «Сочи 2014». Однако на соответствующий запрос оргкомитет указал, что никаких лицензионных договоров с «Талисманом» не заключал.
В результате таможня обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении ООО «Талисман» (дело А51-4887/2011) к административной ответственности за незаконное использование товарного знака (ст.14.10 КоАП РФ). В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен и оргкомитет. Суд согласился с позицией таможенников и наказал «Талисман» штрафом в 30000 руб. Однако апелляция решение первой инстанции отменила, сочтя правонарушение фирмы незначительным.
Обжалуя это решение, в президиум ВАС обратился «Оргкомитет «Сочи 2014». Тройка судей в лице Инны Пановой, Дмитрия Дедова и Сергея Сарбаша согласилась с тем, что дело заслуживает рассмотрения в надзоре. Они решили, что логика судов двух инстанций противоречит друг другу: делая вывод о малозначительности, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в то время как суд первой инстанции указал, что совершенное «Талисманом» деяние граничит с уголовным преступлением, что свидетельствует о его высокой общественной опасности. «Учитывая такой значительный масштаб нарушения прав интеллектуальной собственности применение малозначительности не соответствуют фактическим и юридическим обстоятельствам дела», — отметила тройка судей.
Патентный поверенный, партнер АБ «Андрей Городисский и партнеры» Елена Городисская считает, что с одной стороны проблематика этого дела обусловлена тем, что «закон не дает легального определения „малозначительности“ административного правонарушения, а с другой постановление суда апелляционной инстанции по нему, по мнению коллегии судей ВАС РФ, противоречит изложенному в Постановлении Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 года № 10».
Дата рассмотрения спора на заседании Президиума ВАС на настоящее время не назначена.
(дата обращения: 02.02.2012)
Главный тренер сборной Италии по футболу вызван в суд по обвинению в мошенничестве
Прокуратура итальянского города Кремона вызвала в суд главного тренера сборной Италии Антонио Конте в связи с обвинениями в мошенничестве. Об этом сообщает итальянское издание La Gazzetta dello Sport.
Бывшего вице-президента ФИФА заподозрили в присвоении пожертвований
Прокуроры США заподозрили бывшего вице-президента ФИФА тринидадца Джека Уорнера в присвоении пожертвований, которые предназначались пострадавшим от землетрясения на Гаити в 2010 году. Об этом сообщает BBC News.
Использование всех произведений на сайте осуществляется в информационных, научных и учебных целях.
Использование изображений граждан производится в общественных и публичных интересах (ст. 152.1, 1225, 1274 ГК РФ).