6 октября 2017
Спортивный арбитраж на страже чести и достоинства представителей Московской федерации кикбоксинга
В понедельник районный суд Москвы разбирался в споре о защите чести и достоинства между представителями московской и российской федераций кикбоксинга. Ответчика представляли адвокаты АБ А-ПРО и заседание закончилось победой — в иске отказано полностью.
20 декабря 2016 года исполнительный директор Федерации кикбоксинга России (ФКР) Михаил Герасимов обратился к главе Московской федерации кикбоксинга (МФК) Сергею Коникову с просьбой изучить работу коллеги. Герасимов попросил вынести на рассмотрение контрольно-дисциплинарного комитета МФК вопрос о подделке аттестатов о присвоении боевых поясов вице-президентом этой организации Андреем Котовым. А кроме того привлечь его к ответственности ст.89, 90 Дисциплинарного регламента ФКР, в котором предусмотрена дисциплинарная ответственность за подделку документов и использование поддельных документов как самими спортсменами, так и клубами.
Котов обратился в Савеловский районный суд с иском о защите чести и достоинства (дело № 2-3051/17) к Герасимову и ФКР. Котов утверждал, что фраза «Прошу вынести на рассмотрение дисциплинарного комитета за подделку документов» опорочила его честь и достоинство и требовал возмещения морального вреда в размере 200 000 руб.
АБ «А-ПРО» представляло интересы ФКР и Герасимова. Ответчики возражали против удовлетворения исковых требований в силу недоказанности факта распространения ответчиками порочащих сведений об истце, а также соответствие сведений изложенных в заявлении действительности (ст.152 ГК РФ).
Ответчикам удалось убедить суд в том, что действия Герасимова по написанию заявления не выходили за пределы предоставленных ему полномочий в качестве члена Президиума ФКР. При этом сведения, изложенные в заявлении, не задевают негативным образом честь и достоинство Котова. Как результат, 25 сентября 2017 года, в ходе заседания суд отказал в удовлетворении исковых требований полностью. Текст решения суда будет опубликован в ближайшие дни.
Комментарий Курбана Магомедова, адвоката Адвокатского бюро «А-ПРО», представлявшего интересы ФКР и его исполнительного директора: «Иски о защите чести и достоинства не имеют целью обогащение за счет взыскания морального вреда. Как правило, при подаче таких исков имеют место личностные конфликты, разбираться в которых приходится федеральным судам. В нашем деле можно было бы избежать судебного процесса, если бы региональная федерация не игнорировала процедуры, установленные в регламенте, и вовремя приняла бы решение по поступившему заявлению. Фактически федеральный суд выступил в нашем деле в роли спортивного арбитража. Проблема организации взаимоотношений внутри спортивных федераций, возможность привлечения членов к дисциплинарной ответственности и обжалование решений по линии спортивного арбитража — все эти вопросы особенно остро встают на этапе становления и развития спортивных общественных организаций в России».
(Дата обращения 06.10.2017.)
Президента ЦСКА Евгения Гинера отлучили от футбола за обвинение судей во взяточничестве
Президент московского ЦСКА Евгений Гинер отстранен от любой футбольной деятельности на три месяца и год условно, а также оштрафован на 1 млн рублей за критику в адрес судейского корпуса. Такое решение в пятницу приняла комиссия по этике Российского футбольного союза (РФС).
РУСАДА позвали в суд и прокуратуру
Девять российских спортсменов подали иск к гендиректору Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрию Ганусу.
Использование всех произведений на сайте осуществляется в информационных, научных и учебных целях.
Использование изображений граждан производится в общественных и публичных интересах (ст. 152.1, 1225, 1274 ГК РФ).