2 января 2014
В. Сараев: запрет госмонополиям финансировать профспорт пойдет на пользу КХЛ
Член Совета Федерации Владимир Сараев считает неправильным, когда какая-то естественная монополия или государственная организация поддерживает только какой-то определенный клуб в какой-то лиге.
Предложенный семью членами Совета федерации (СФ) законопроект о запрете государственным монополиям финансировать профессиональный клубный спорт в случае его принятия самым положительным образом отразится на функционировании Континентальной хоккейной лиги (КХЛ). Об этом в беседе с корреспондентом ИТАР-ТАСС рассказал заместитель главы экспертного совета по физической культуре и спорту комитета СФ по социальной политике Владимир Сараев, являющийся также советником президента КХЛ.
«В организационном плане принятие этого закона будет только на руку КХЛ, — считает Сараев. — Лига не может успешно функционировать при наличии только
Советник президента КХЛ считает неправильным, когда какая-то естественная монополия или государственная организация поддерживает только какой-то определенный клуб в какой-то лиге. «У нас госкомпании или естественные монополии не существуют сами по себе, — подчеркнул Сараев. — Они зависят от властей регионов, в которых ведут свою хозяйственную деятельность. Клубы, представляющие эти регионы в КХЛ, зачастую обладают достаточно скромными бюджетами. Допускаю, что после принятия ограничительных законопроектов госмонополии, проявляющие интерес к хоккею, сократят финансирование своих „любимчиков“, а часть средств будут выделять на поддержку низкобюджетных клубов тех регионов, где ведут свою деятельность».
«Что касается ограничения финансирования профессиональных спортивных лиг и профессиональных спортивных клубов, то мы не можем ничего об этом конкретно говорить до тех пор, пока понятия „профессиональная лига“ и „профессиональный клуб“ не появятся в законе „О спорте“, — считает собеседник ИТАР-ТАСС. — Континентальная хоккейная лига действует как объединение профессиональных спортивных клубов, но такого статуса в законе „О спорте“ нет. Сначала надо решить все вопросы с вышеуказанным законом, потому что нельзя регулировать то, чего нет в правовой природе. Де-факто профессиональные клубы и лиги есть, а де-юре нет. Но как только понятия „профессиональная лига“ и „профессиональный клуб“ появятся в законе „О спорте“, то сразу встанет вопрос о правильности финансирования их естественными монополиями, либо региональными бюджетами».
Сараев считает вероятность принятия предложенного законопроекта высокой. «Если говорить о том, будет ли возможным регулирование трат государственных монополий на профессиональный спорт, то мы считаем, что здесь есть очень большие перспективы. Оно напрашивается. В какой форме будет осуществляться законодательное регулирование, это отдельный вопрос. Оно может быть либо в форме предлагаемого нами законопроекта, либо в виде дополнительных законопроектов. Это прояснится в ходе дальнейшей работы», — сказал член экспертного совета СФ.
Корр. ИТАР-ТАСС Альберт Стародубцев
(Дата обращения 02.01.2014)
ЗАСЕДАНИЕ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА ПО СПОРТУ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ОРГАНЕ И ВЫСТУПЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА САРАЕВА
22.04.2022 г. состоялось заседание Экспертного совета по физической культуре и спорту при Комитете Совета Федерации по социальной политике на тему «Российский спорт в современных реалиях: новые вызовы и горизонты развития».
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект о противодействии манипулированию спортивными соревнованиями
14 декабря Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении принят проект федерального закона № 1175525-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Об этом сообщает пресс-служба Минспорта России.
Использование всех произведений на сайте осуществляется в информационных, научных и учебных целях.
Использование изображений граждан производится в общественных и публичных интересах (ст. 152.1, 1225, 1274 ГК РФ).