Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

А может это неотъемлемая часть коммерческого спорта, изначально и объективно направленная на самоуничтожение спорта? Не соглашусь, так как считаю это явление наоборот поводом и мотивацией защитить рынок профессионального спорта современными методами предупреждения от нечестной игры. Большие деньги в профессиональном спорте требуют и своей повышенной защиты, в том числе спортивно-дисциплинарными мерами.

Как заказать результат?

Прежде всего, ответим на вопрос, есть ли договорные матчи в современном профессиональном спорте в России? Безусловно, есть! И почти во всех коммерческих видах спорта, ставящих зарплату и премиальные в прямую зависимость от победы в соревновании, причем иногда любой ценой. Но как ни странно, многие спортсмены (игроки в командных видах спорта) даже и не осознают, что участвуют в нечестном матче. Происходит это потому что, сдачей игры занимаются всего несколько, а иногда и один ведущий игрок, вратарь или главный тренер команды. Так, за несколько лет до образования КХЛ, многие хоккеисты и тренеры знали двух игроков: Сергея и Бориса, которые отдельно друг от друга занимались организацией матчей на определенный результат (победа либо поражение). Создание КХЛ уничтожило такой инструмент заказа договорных матчей и прежде всего в силу предупредительных мер соответствующего департамента по финансам и контролю.

Единственный ли это был способ заказать договорный матч? Конечно нет. Эффективно работала и работает договоренность на результат игры через главного тренера, особенно в малобюджетных командах. Однажды, во время игры, находящийся со мною среди зрителей тренер, наглядно показал, как главный тренер на площадке, путем необъяснимых смен звеньев против команды соперника (слабые против сильных, молодые против опытных, медлительные против скоростных), действительно начинал проигрывать в матче.

Я с трудом верю информации, когда рассказывают, что кто-то из руководителей клуба или команды, особенно в футболе, заходит в раздевалку к игрокам и при всех предлагает заработать на сдаче матча, это самоубийство. А вот то, что руководители клубов убеждают собственников иметь статью бюджета на подкуп судей — это реальность. И суммы складываются не малые. Здесь посредники-авантюристы имеют основные заработки, так как оставляют большую часть в своих карманах.

Не виноват — докажи

Много слышу разговоров о том, что агенты игроков — основные «решальщики» матчей. Скажу, что это преувеличение. Дело в том, что профессиональный спорт уже давно должен жить по аналогу «презумпции виновности», как в борьбе с допингом, есть положительный результат допинг-пробы — сам доказывай, что ты ни виноват! В спорте трудно утаить скрытую информацию о каких-либо событиях, «все знают о всех и все». Так вот, про агентов говорят многие, но более или менее правдивой информации об участии агентов в договорняках, совпадающей по нескольким параметрам нет.

Я не зря говорю о некой системе параметров, показателей, потому что считаю, что случаи аннулирования результатов матчей, вызывающих сомнение в честной спортивной состязательности, должны стать неотъемлемыми в борьбе с договорняками, сколько бы их не было Опасения тренеров, игроков в фиксации пассивности в игре, отсутствия спортивной борьбы, нежелание опытного игрока бить в сторону ворот и др., по определенной системе показателей + экспертное заключение, должно влечь аннулирование матча. Если же, опытный игрок «возит» мяч или шайбу около ворот, симулирует броски, в решающих матчах, а потом в следующем сезоне оказывается в команде соперника, здесь следует применять приостановку заявки игрока и проводить тщательный разбор полетов.

Судиться с судьей

Ну а что же уважаемые арбитры? Для них знакомо решение результата матча не в пылу честной борьбы? К сожалению, да. Только мотивы здесь бывают разные, от подкупа до административного ресурса, от симпатий к команде до «уравнивания спичек в кармане».

В 2010 году БК «Динамо» от безвыходности доказать явный административный или корыстный мотив судейства, заявило и добилось возбуждения уголовного дела по ст. 165 Уголовного кодекса за причинение имущественного ущерба собственнику клуба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. «Ситуацию с тем, что сегодня произошло в офисе Российской федерации баскетбола корреспонденту „Советского спорта“ Юрию ВОЛОХОВУ прокомментировал руководитель аппарата РФБ Карен Погосян.

— Хочу сказать, что никаких масок-шоу не было, к нам пришла группа следователей из Главного следственного управления при ГУВД Москвы, — сказал Карен Погосян. — Они пришли в приемную президента РФБ, и спросили, кто здесь старший? Так сегодня у Чернова много встреч и в офис он приехал не мог, то секретарь позвонила мне, и я приехал в офис.

— Что хотели следователи?

— Они предъявили постановление на проведение обыска и выемки документов. В данный момент вынимаются жесткие диски на компьютерах у всех сотрудников, и изымаются необходимые следователям документы в бухгалтерии и других департаментах РФБ.

— Как же вы будете работать?

— Следователи пообещали в течение двух недель все это посмотреть и вернуть. А пока будем работать без компьютеров.

— Что говорится в постановлении Главного следственного управления?

— В постановлении говорится, что против РФБ возбуждено уголовное дело по факту нанесения Российской федерацией баскетбола материального ущерба некоторым клубам в особо крупных размерах. Дело возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 165 Уголовного кодекса РФ.

По словам Карена Погосяна, на данный момент следователи еще продолжают свою работу в офисе РФБ» (см.: Против РФБ возбуждено уголовное дело. URL: http://www.sovsport.ru/news/text-item/419040 (дата обращения: 11.12.2012). Вот так!

Вот так. Либо все чаще и чаще арбитров соревнований бьют после матчей, а иногда и прямо на поле. «Александр Кузнецов — футболист, выступавший ранее за курганскую команду „Строитель“, — был приговорен к трем годам заключения. Такое наказание спортсмен получил за избиение арбитра во время матча.

Инцидент произошел 23-го апреля 2011-го года, но приговор по делу был вынесен только сейчас. Тогда Кузнецов ударил арбитра Вячеслава Радионова ногой в грудь во время матча. Это случилось на игре любительских команд Кургана „Строитель“ и „Норд“.

Игрок „Строителя“ Антон Родичев, который был недоволен судейством Радионова, подошел к арбитру и ударил его по лицу. После этого к Родичеву и Радионову подошел Кузнецов и нанес рефери удар ногой в грудь.

В результате этого инцидента Радионов стал инвалидом первой группы. Сразу после удара арбитр потерял сознание, и у него была зафиксирована клиническая смерть. врачи долго боролись за его жизнь, и им удалось спасти Радионова. В настоящее время он не может ходить, говорить, самостоятельно принимать пищу, часто впадает в забытье» (см.: Три года тюрьмы за избиение судьи. URL: http://sport.rbc.ru/scandals/article/21/11/2011/348509.shtml (дата обращения: 11.12.2012).

Пока не поздно

Следует отметить, что государство, безусловно озабочено договорными матчами в российском спорте. Уже принято решение, что Правительство внесет в Госдуму новый законопроект, согласно которому спортсменам и организаторам, устраивающим договорные матчи, будет грозить до семи лет тюрьмы и штраф до миллиона рублей (см.: URL: http://news.rambler.ru/16233383/ (дата обращения: 11.12.2012). Но как показывает практика, бороться с договорняками надо сегодня, а здесь все остается во власти и желании организаторов спортивных соревнований. Как сказал Конфуций: «Легче зажечь одну маленькую свечу, чем клясть темноту».

В. Сараев

Руководитель Центра по научному обеспечению уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

«Спортивная газета»

(Дата обращения 14.12.12)