Центр по научному обеспечению
уголовно-правового воздействия на преступления в сфере спорта

9 сентября 2011

«Дисквалификация Веллитона – результат «корпоративного сговора»

Московский «Спартак» выступил с официальным заявлением по поводу дисквалификации бразильского нападающего Веллитона на шесть матчей. В нем это решение Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза названо вопиюще несправедливым.

«КДК РФС с одобрения исполкома РФС принял вопиюще несправедливое решение — дисквалифицировал нашего нападающего Веллитона на шесть матчей. Поводом для этого стал эпизод во встрече „Спартак“ — ЦСКА, когда в борьбе за мяч столкнулись за пределами штрафной наш форвард и армеец Игорь Акинфеев. Главный арбитр Сергей Карасев, зафиксировав нарушение правил со стороны спартаковца, ограничился желтой карточкой. По мнению главы российского судейского корпуса Роберто Розетти, высказанному на страницах СМИ, это было абсолютно верное решение. Судя по всему, президент РФС и члены исполкома РФС лучше разбираются в правилах игры, чем профессиональный арбитр, судивший финал Euro-2008 Испания — Германия», — говорится в заявлении.

«О том, что это было игровое столкновение, а травма Акинфеева — несчастный случай, публично говорили в последние дни такие уважаемые в отечественном футболе люди, как Анзор Кавазашвили, Анатолий Бышовец, Георгий Ярцев, Евгений Ловчев, Сергей Шавло, Станислав Черчесов, Владимир Пильгуй, Руслан Нигматуллин, Сергей Хусаинов, Василий Уткин, Александр Кузмак, Владимир Перетурин, и даже игроки сборной России Антон Шунин и Динияр Билялетдинов», — добавляется в документе.

«Однако их голоса не были услышаны ни членами Исполкома РФС, ни членами КДК. Зато и те и другие воспользовались любезно предоставленными им письмами от трех клубов, два из которых вообще не имеют никакого отношения к этой игре. И действительно: при чем здесь „Динамо“ и „Зенит“? Что это за корпоративный сговор, подменяющий спортивные принципы? Или теперь дисциплинарные санкции принимаются у нас по указке клубов? А может быть, тех, кто стоит за клубами?» — обращает внимание клуб

«Таким образом, сегодня создан прецедент, которого не знала история советского и российского футбола. Опаснейший и вопиющий. На основании заявления трех клубов была притянута за уши, по нашему мнению, статья 94, пункт 4 дисциплинарного регламента РФС, в результате чего незаслуженно пострадал „Спартак“ и Веллитон. Иными словами, КДК РФС ужесточил решение, вынесенное арбитром, что явно противоречит рекомендациям ФИФА и УЕФА», — подчеркивается в заявлении.

«О том, что решение, на наш взгляд, носит незаконный характер, лишний раз свидетельствуют высказывания президента РФС и главы КДК. Фурсенко ссылается на Каткова и членов дисциплинарного комитета. И наоборот. Словом, как в известной пословице: „Иван кивает на Петра, а Петр — на Ивана“. И это вполне объяснимо, поскольку и тот и другой понимают всю „пикантность“ ситуации», — говорится в нем.

«Выходит, российский футбол живет по своим, только ему известным законам. Убедительное подтверждение тому — два эпизода из нынешнего чемпионата, которые были оставлены без внимания. Хотя вратарь ростовчан Деян Радич после столкновения с игроком „Терека“ Зауром Садаевым потерял почку, а голкипер „Амкара“ Сергей Нарубин после столкновения с Корнелом Салатой из „Ростова“ лишился селезенки», — резюмирует клуб.

Дискредитация РФС в глазах болельщиков

Руководитель отдела по работе с болельщиками «Спартака» Егор Петров заявил, что это решение дискредитирует РФС в глазах болельщиков.

«Столь суровое наказание Веллитона повергло в шок болельщиков „Спартака“. Рассмотрение этого эпизода на КДК РФС было инициировано по коллективной заявке ЦСКА, „Зенита“ и „Динамо“. Заговором это назвать нельзя, но очевидно, что в российском футболе происходят странные вещи. Не знаю, чего добиваются люди, принимающие решения в российском футболе. Нам лишь недавно удалось наладить диалог с болельщиками, и тут они снова видят, что правила работают только в одну сторону. При таком подходе нам будет сложно строить отношения с РФС: врать болельщикам я не могу», — приводит его слова «Чемпионат.com».

С. Шибанов

http://www.infox.ru

(дата обращения: 09.09.2011)

Скандалы

СПОРТИВНАЯ КРИМИНОЛОГИЯ: ВОПРОС ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ

СМИ делает попытку обозначить проблему и даже ответить на вопрос почему в РПЛ и КХЛ все больше легионеров с криминальным прошлым.

Карнавала не будет... Несмотря на заветы оргкомитета, в Рио грабят и не стесняются

Один из главных вопросов, так и не решенный организаторами Игр в Рио — безопасность. Как убедился на собственном опыте корреспондент «Ленты.ру», проблема с организованной преступностью отнюдь не так уж и надумана.

Использование всех произведений на сайте осуществляется в информационных, научных и учебных целях.

Использование изображений граждан производится в общественных и публичных интересах (ст. 152.1, 1225, 1274 ГК РФ).


Наверх
Задать вопрос
используется только для ответа
Отправить Отменить
Задать вопрос

Похоже Вы не из России

Ваш IP-адрес не входит в список Российских интернет провайдеров

Вы можете выбрать нужный Вам язык или оставить русский

Оставить русский язык